永恒的杨绛

木易小小

尘雾 发表于 2016-6-3 20:53
4 U) B! M: p. t3 X. y* x老人家应该是看透了生死，留下我等凡夫俗子扼腕叹息
! O8 I, m6 ?" H/ k, V, p! q确实如此，您说的非常对，让我想起“不必 ...

其实我觉得杨绛很接地气，她的那种高贵也是接地气的高贵，让人看着可敬可亲
. z1 p# j$ a9 C3 I  u' r8 }; [一样的，我们也应当认同这样的人生态度，不能苛求自己

尘雾

木易小小 发表于 2016-6-5 12:20
: r1 `/ c7 h/ `0 o; X( @其实我觉得杨绛很接地气，她的那种高贵也是接地气的高贵，让人看着可敬可亲
一样的，我们也应 ...

& d9 H7 s8 g4 b+ d- Q0 B' t1 Y; }5 W我也有这种感觉，其实是很生活化的，返璞归真！

木易小小

尘雾 发表于 2016-6-6 18:55
我也有这种感觉，其实是很生活化的，返璞归真！

$ u, `, X  |5 K  U% A* A: z/ E所以看不得装，受不了刻意的矫情。愿意真情待人，也希望得以真情

尘雾

木易小小 发表于 2016-6-7 05:51
所以看不得装，受不了刻意的矫情。愿意真情待人，也希望得以真情

0 @8 t" Z- u5 F' c' Q真性情而基于真性情的共鸣！

木易小小

尘雾 发表于 2016-6-8 19:44
1 m$ H, d; z9 W; W0 V& Q( {真性情而基于真性情的共鸣！

/ r& b/ A% j# S/ l+ I; m  e# ^就是那个词：信息对称

尘雾

木易小小 发表于 2016-6-9 13:30
) f* k8 a( g# g9 k1 x3 F就是那个词：信息对称

咋样才能信息对称呢

木易小小

尘雾 发表于 2016-6-9 18:21
咋样才能信息对称呢

4 L! \' ^5 B$ z( _4 E两个字“缘分”啊
有缘就是有缘，无缘怎么都不行。硬凑的、将就的有可能在某一个事情上看法一致，做法相同。但那不是缘，仅仅是某种认同，不是心灵的契合，走不远。
“信息对称”本是一个经济学的概念，但是我认为它同样适用于人际交往。信息不对称是市场经济的一种弊病，同样也是人际交往中的弊病。只不过是信息的内涵不同而已。所谓对某些人说话累的感觉，我认为就是信息不对称导致的。对牛弹琴啊，能有效果吗？
$ U; k* z1 H0 _# d其实也没有那么的深奥，一切随缘

尘雾

木易小小 发表于 2016-6-11 04:38
两个字“缘分”啊
' E6 G+ }, q8 A  b1 }) K: o. U有缘就是有缘，无缘怎么都不行。硬凑的、将就的有可能在某一个事情上看法一 ...

缘是运气，分就看彼此是否珍惜了

木易小小

尘雾 发表于 2016-6-11 21:20
3 s2 e: |5 Q. V' t缘是运气，分就看彼此是否珍惜了

2 N6 h+ f& A; h. Z7 V0 M拆的不错啊
5 j7 J( P# s: Y! M6 \! u8 |我原以为分是一个“度”的意思呢？学习了

尘雾

木易小小 发表于 2016-6-13 05:48
! U0 E' ]/ t8 i7 y+ m拆的不错啊
- B& J# D9 B* b( F% G7 |7 e5 K我原以为分是一个“度”的意思呢？学习了

应该还是您理解的正确