|
|
|
依达拉奉对肌萎缩侧索硬化症病程的影响
9 f7 o4 H/ [( o4 G, } 梅斯医学:2023年美国神经肌肉和电生理诊断医学协会(AANEM)年会于2023年11月1日至4日在美国亚利桑那州菲尼克斯举行。AANEM年会是世界领先的神经肌肉和电诊断医学领域的重要会议,将有近千名来自世界各地的神经学家、康复医师以及相关专业人士参加。这一盛会将为与会者提供交流、学习和分享最新研究成果的机会,有助于促进该领域的进步和合作。
! b; F5 c8 G: L/ G0 ^5 R
) S7 d. f' U/ E4 @ \( e" M 依达拉奉(Radicava)是美国食品药品监督管理局批准的治疗ALS的药物,通过减少神经元的氧化应激,有助于减少神经系统的衰退。日本的这项研究表明,与安慰剂相比,使用依达拉奉的患者在6个月内肌萎缩侧索硬化症功能评定量表修订版(ALSFRS-R)评分下降了2.5分,从而获益。我们研究的目的是比较依达拉奉与依达拉奉/利鲁唑对TTUHSC El Paso ALS诊所随访的ALS患者的影响。
) G( f! i7 z2 K2 k! t) {- [8 z' \! s& U# \
Ryan Floresca等在2023AANEM 发表了摘要文章:IMPACT OF EDARAVONE ON THE AMYOTROPHIC LATERAL SCLEROSIS COURSE AT TTUHSC EL PASO CLINIC: A PROSPECTIVE COHORT STUDY。比较了利鲁唑或依达拉奉和利鲁唑联合治疗受试者ALSFR-R和用力肺活量(FVC)的下降情况。$ I9 K0 Z) J* B' u& B
6 ]( ]& S7 W+ m- |+ j: Z 该研究在2017-2022年对ALS诊所的30名患者进行随访:12名患者服用依达拉奉和利鲁唑,18名患者仅服用利鲁唑。两组患者在初次就诊时和6个月后使用ANOVA比较ALSFR-R和FVC。* x3 m0 ^! t; D" E
7 S8 q# ]% B8 E
研究发现:+ i) B' X4 S* D; K8 Z
7 Q# N" |2 o% y5 S, h7 x
1、首次就诊时采用联合用药的患者与单独服用利鲁唑的患者相比,ALSFRS-R评分没有统计学上的显著差异(p=0.652)。首次就诊时FVC评分也有类似的趋势(p=.104)。- O. L1 F( B2 Q
) T0 z0 \7 W5 [ 2、6个月随访ALSFRS-R评分(p=0.658)和FVC评分(p=0.335)中没有发现统计学意义。 ~) i% u& j8 T E' Y& {. O
8 K, e9 T+ r& G8 s 综上所述,在接受依达拉奉和利鲁唑治疗的患者中,ALSFRS-R评分和FVC的下降幅度较低,但在统计学上并不显著。这可能是由于样本量小和其他因素:从症状出现到诊断和开始治疗的时间。尽量减少这些因素有助于收集数据和检测依达拉奉的真实效果。# f/ N) t4 G% y' Z
9 G( x4 h3 n _* J6 V
原文链接:2023AANEM:依达拉奉对肌萎缩侧索硬化症病程的影响: x& W- _% @4 r! M
- c5 [& g* V5 x& ~, {: Y: S2 l |
|