|
依达拉奉对肌萎缩侧索硬化症病程的影响 ! D0 J3 O& Y+ I' c) B
梅斯医学:2023年美国神经肌肉和电生理诊断医学协会(AANEM)年会于2023年11月1日至4日在美国亚利桑那州菲尼克斯举行。AANEM年会是世界领先的神经肌肉和电诊断医学领域的重要会议,将有近千名来自世界各地的神经学家、康复医师以及相关专业人士参加。这一盛会将为与会者提供交流、学习和分享最新研究成果的机会,有助于促进该领域的进步和合作。; H7 s1 O3 R. b: S4 I3 R
6 z7 i3 ]& e! Q2 r- k, ~ 依达拉奉(Radicava)是美国食品药品监督管理局批准的治疗ALS的药物,通过减少神经元的氧化应激,有助于减少神经系统的衰退。日本的这项研究表明,与安慰剂相比,使用依达拉奉的患者在6个月内肌萎缩侧索硬化症功能评定量表修订版(ALSFRS-R)评分下降了2.5分,从而获益。我们研究的目的是比较依达拉奉与依达拉奉/利鲁唑对TTUHSC El Paso ALS诊所随访的ALS患者的影响。$ H. N( Y8 [( \7 ^7 Z5 g6 f
$ \$ c8 j: d O' x6 g8 k Ryan Floresca等在2023AANEM 发表了摘要文章:IMPACT OF EDARAVONE ON THE AMYOTROPHIC LATERAL SCLEROSIS COURSE AT TTUHSC EL PASO CLINIC: A PROSPECTIVE COHORT STUDY。比较了利鲁唑或依达拉奉和利鲁唑联合治疗受试者ALSFR-R和用力肺活量(FVC)的下降情况。
: u' v" Z+ ?4 o" A6 _, y% t+ N7 X% h( ?* a
该研究在2017-2022年对ALS诊所的30名患者进行随访:12名患者服用依达拉奉和利鲁唑,18名患者仅服用利鲁唑。两组患者在初次就诊时和6个月后使用ANOVA比较ALSFR-R和FVC。
) r: ^. \# y' e0 n: a$ ]% s' T+ z; d( _, I, w) p: ]5 l
研究发现:
. {% K, z) e d8 T; p' C1 c* i
1、首次就诊时采用联合用药的患者与单独服用利鲁唑的患者相比,ALSFRS-R评分没有统计学上的显著差异(p=0.652)。首次就诊时FVC评分也有类似的趋势(p=.104)。
( b0 f" l4 p& R: M
0 }2 `- M, N* i" g! r( T 2、6个月随访ALSFRS-R评分(p=0.658)和FVC评分(p=0.335)中没有发现统计学意义。
) |! j) @) R, ~5 s6 ], \
{. }8 ]; M* K: S$ V2 ?$ N( n 综上所述,在接受依达拉奉和利鲁唑治疗的患者中,ALSFRS-R评分和FVC的下降幅度较低,但在统计学上并不显著。这可能是由于样本量小和其他因素:从症状出现到诊断和开始治疗的时间。尽量减少这些因素有助于收集数据和检测依达拉奉的真实效果。. ~9 t9 Y% h$ N$ O
" e0 @* A. E; z5 y' y4 X2 e! D! c
原文链接:2023AANEM:依达拉奉对肌萎缩侧索硬化症病程的影响
' w9 g/ w1 o8 U3 q; @0 y& N( f! s6 d3 C2 Y' f! }
|
|