依达拉奉对肌萎缩侧索硬化症病程的影响

木易小小

依达拉奉对肌萎缩侧索硬化症病程的影响

' d0 `1 f4 R% X/ {5 g0 j3 ]$ o       梅斯医学：2023年美国神经肌肉和电生理诊断医学协会（AANEM）年会于2023年11月1日至4日在美国亚利桑那州菲尼克斯举行。AANEM年会是世界领先的神经肌肉和电诊断医学领域的重要会议，将有近千名来自世界各地的神经学家、康复医师以及相关专业人士参加。这一盛会将为与会者提供交流、学习和分享最新研究成果的机会，有助于促进该领域的进步和合作。

; n9 }7 R+ `, D. s; z$ y       依达拉奉（Radicava）是美国食品药品监督管理局批准的治疗ALS的药物，通过减少神经元的氧化应激，有助于减少神经系统的衰退。日本的这项研究表明，与安慰剂相比，使用依达拉奉的患者在6个月内肌萎缩侧索硬化症功能评定量表修订版（ALSFRS-R）评分下降了2.5分，从而获益。我们研究的目的是比较依达拉奉与依达拉奉/利鲁唑对TTUHSC El Paso ALS诊所随访的ALS患者的影响。
) G6 n* ?# B$ n/ E) P+ z9 ?
       Ryan Floresca等在2023AANEM 发表了摘要文章：IMPACT OF EDARAVONE ON THE AMYOTROPHIC LATERAL SCLEROSIS COURSE AT TTUHSC EL PASO CLINIC: A PROSPECTIVE COHORT STUDY。比较了利鲁唑或依达拉奉和利鲁唑联合治疗受试者ALSFR-R和用力肺活量（FVC）的下降情况。

       该研究在2017-2022年对ALS诊所的30名患者进行随访：12名患者服用依达拉奉和利鲁唑，18名患者仅服用利鲁唑。两组患者在初次就诊时和6个月后使用ANOVA比较ALSFR-R和FVC。
4 Z1 S" _9 Q/ U$ x6 v
* t7 U5 q8 D& P" E0 I9 K       研究发现：

        1、首次就诊时采用联合用药的患者与单独服用利鲁唑的患者相比，ALSFRS-R评分没有统计学上的显著差异（p=0.652）。首次就诊时FVC评分也有类似的趋势（p=.104）。

$ [" e2 d$ @! t" O( i( \! N4 n       2、6个月随访ALSFRS-R评分（p=0.658）和FVC评分（p=0.335）中没有发现统计学意义。
" `6 t$ Q" ?+ E- l
       综上所述，在接受依达拉奉和利鲁唑治疗的患者中，ALSFRS-R评分和FVC的下降幅度较低，但在统计学上并不显著。这可能是由于样本量小和其他因素：从症状出现到诊断和开始治疗的时间。尽量减少这些因素有助于收集数据和检测依达拉奉的真实效果。

# n9 O5 t" c; T6 S! T6 @- F0 k/ L5 K  k       原文链接：2023AANEM：依达拉奉对肌萎缩侧索硬化症病程的影响

尘雾