依达拉奉对肌萎缩侧索硬化症病程的影响

木易小小

依达拉奉对肌萎缩侧索硬化症病程的影响

! a2 z. u* [$ g0 [1 b: @5 C$ u       梅斯医学：2023年美国神经肌肉和电生理诊断医学协会（AANEM）年会于2023年11月1日至4日在美国亚利桑那州菲尼克斯举行。AANEM年会是世界领先的神经肌肉和电诊断医学领域的重要会议，将有近千名来自世界各地的神经学家、康复医师以及相关专业人士参加。这一盛会将为与会者提供交流、学习和分享最新研究成果的机会，有助于促进该领域的进步和合作。

       依达拉奉（Radicava）是美国食品药品监督管理局批准的治疗ALS的药物，通过减少神经元的氧化应激，有助于减少神经系统的衰退。日本的这项研究表明，与安慰剂相比，使用依达拉奉的患者在6个月内肌萎缩侧索硬化症功能评定量表修订版（ALSFRS-R）评分下降了2.5分，从而获益。我们研究的目的是比较依达拉奉与依达拉奉/利鲁唑对TTUHSC El Paso ALS诊所随访的ALS患者的影响。

) O2 l' A* R5 t2 ?8 K       Ryan Floresca等在2023AANEM 发表了摘要文章：IMPACT OF EDARAVONE ON THE AMYOTROPHIC LATERAL SCLEROSIS COURSE AT TTUHSC EL PASO CLINIC: A PROSPECTIVE COHORT STUDY。比较了利鲁唑或依达拉奉和利鲁唑联合治疗受试者ALSFR-R和用力肺活量（FVC）的下降情况。

; a+ v" C8 y+ o+ l0 x       该研究在2017-2022年对ALS诊所的30名患者进行随访：12名患者服用依达拉奉和利鲁唑，18名患者仅服用利鲁唑。两组患者在初次就诊时和6个月后使用ANOVA比较ALSFR-R和FVC。

1 V- V8 N. T) j! b$ X; ?  K       研究发现：

/ Y/ \5 B; r8 x8 R: p* K( \        1、首次就诊时采用联合用药的患者与单独服用利鲁唑的患者相比，ALSFRS-R评分没有统计学上的显著差异（p=0.652）。首次就诊时FVC评分也有类似的趋势（p=.104）。
/ y( l+ m0 U& {% P0 |! @$ i
- i5 y% L  E6 M& ^7 O( O       2、6个月随访ALSFRS-R评分（p=0.658）和FVC评分（p=0.335）中没有发现统计学意义。
0 b' b8 o/ ]( }( ?3 M
       综上所述，在接受依达拉奉和利鲁唑治疗的患者中，ALSFRS-R评分和FVC的下降幅度较低，但在统计学上并不显著。这可能是由于样本量小和其他因素：从症状出现到诊断和开始治疗的时间。尽量减少这些因素有助于收集数据和检测依达拉奉的真实效果。
6 C0 e# ]% w- }& Z7 X# _, v5 H! _, e. \
1 T7 Z( C3 Y) W) C7 r       原文链接：2023AANEM：依达拉奉对肌萎缩侧索硬化症病程的影响

尘雾