本帖最后由 木易小小 于 2016-5-11 19:20 编辑
早期大多数MND治疗试验由于不随机、未设对照，其结果并不可靠。实验设计的精心选择、适当数量的匹配良好的病例及对照、固定可靠的评估标准是评价任何一种治疗模式的基础。但近年来随机、设对照的治疗试验也未得到肯定有效的结论。
未设对照的不成功试验包括VitE、VitC及VitB12，青霉胺及其它螯合剂(Conradi 1982)，阿密替林(Amitriptyline)及左旋多巴，胰腺提取物，抗病毒剂Amantadine，isoprinosine，idoxuridine(Engel 1969)及胍乙啶，超活体染料台盼红，一叶秋碱(一种中枢神经刺激剂)，经修饰的神经毒(银环蛇毒)(Rivera 1980)。
其它小规模及无对照的试验如转移因子(Jonas 1979)，干扰素(Rissanen 1980)，halazinol，一种cAMP磷酸二脂酶抑制剂)(Brooks 1978)，卵磷脂(Kelemen 1982)，睾酮(Jones 1982)，纳洛酮(Silani 1983)，血浆置换(Olarte 1980)等均无效。牛脑神经节苷脂(Bradly 1984)，其可以促进轴突发芽，但在ALS临床试验，双盲对照、每日40mg六个月未见效。
促甲状腺释放激素(TRH)曾一度引起广泛关注(3)。据认为外源性TRH可纠正内源性TRH的不足，对受损下运动神经元产生神经递质样营养性影响，减少上神经元的过度兴奋。支持者肯定其效果，认为通过1-5个小时增加静脉输液剂量或一次大剂量鞘内注射可在短期内改善50%ALS患者上、下运动神经元症状。但安慰剂对照试验很快就证明它是无效的(4)。
其它治疗还包括：bromocriptine，octacosanol(二十八烷醇)，黑色素细胞刺激素，另外ACTH4-10也可促进轴突发芽及神经再生。
| 
发表于 2016-5-11 09:55:57
发表于 2016-5-11 13:35:07
发表于 2016-5-11 21:37:10
石头，辛苦啦~
